【经济主权论】
2016-10-22 22:53:57
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0

经济主权论

梁 勋

国历2853年正月初七

西历2012年2月28

经济,是人类生存的物质基础。经济,对于个人和社会组织而言,叫做“财产所有权”,对于一个国家和她的人民而言,就叫做“经济主权”。

事实上,所有权就是主权,主权就是人权。经济主权是经济民主的基础,经济民主是政治民主的前提!

在当下,民主就是争取生产资料所有权。你拥有多少生产资料,你就拥有多少民主。对农民而言,民主就是争取要回土地所有权。你没有了土地,还叫农民么?农民没有了土地,你跟谁讲民主去?

比如,一个中国公司的资产绝大部分属于日本人,你能希望这家公司捐钱打日本人?一个中国媒体公司(出版社、电视台、网站,等等)的绝大部分资产属于美国人,你能指望这个媒体批评美国的霸权行径么?民主的根本是经济主权,经济主权就是所有权。

人类一切纷争的根源就是经济主权。经济主权就是生存权,同时也是话语权。经济主权争夺的方式正在随着社会各方面的变化而变化,公开的强暴式的掠夺方式已不复存在,但是,人们对于经济主权的占有和控制欲望丝毫未减,新的更为隐秘的经济主权争夺方式被创造出来,那就是利用金融资本的方式实现经济主权的渗透和控制。

世界已经进入彻底的“金融资本主义”时代,即用“金融资本”掠夺和控制经济主权的时代,“经济主权”观念必将涵盖以往的“国土主权和资源主权”观念。因此,争夺和捍卫经济主权必将成为未来若干时代世界矛盾的焦点。

金融资本是什么?金融资本就是货币,就是印钞机,就是美联储,就是世界银行、欧洲银行,拥有这些货币的人、组织和国家就是金融资本的权利人,他们正在利用手中的金融资本疯狂地隐秘地掠夺和控制世界经济的主权。

近来,世界银行行长“敦促”、“利诱”和“威吓”中国政府,要求中国政府将现有的国有企业私有化。这一举动,引起社会各界的骚动和不安。如果仅仅是“私有化”并不可怕,只要这些资产还在中国人民手中,它就会为中国人民造福,可怕的是“私有化”之后的经济主权转移!

第一、如何“私有化”?将国有企业核价后平均分配给中国人民?这恐怕不是世行行长所给出“私有化”第一方案。如果将国有企业核价后平均分配给中国人民,国外资本要收购起来着实很麻烦。“公开拍卖”?这在以前的国有企业和集体企业转制过程中似乎不多见,另外,拍卖价格是否合理?财产处理是否直接惠及老百姓?都是未知数。即便合理拍卖成功,最终会沦为谁人之手,殊难定论。一种最为隐秘的方案,应该是通过股市进行股权转让,试想,有几个中国老百姓可以通过股市获得股权呢?即便侥幸获得一些股权,又如何抵挡“大股东”和“金融衍生品”制造的暗算呢?最终,大部分股权必将被外国资本所控制。这正是世行行长“中国2030报告”的秘诀所在。

如果,政府决定将国有企业“私有化”,基本的原则必须是“惠及”全中国人民并保持经济主权不变,否则,必将激起民变。

第二、谁来决定“国企私有化”?“国企”真正“所有权”属于全中国人民。在这样一个涉及“经济主权”的问题上,政府可以完全代替全中国人民作主么?如果专制,人民只好被作主。中国国有企业是一个庞大的经济帝国,的确是世界上最肥的地方,虽然它不尽合理,虽然它现在并不十分合理地惠及全中国人民,但是它惠及的的确是相当数量的中国人,因为,这个经济帝国的主权还在人民手中。既然如此,就应当由全体中国人民来决定,而不是世行行长和政府首脑。

第三、国企私有化会带来哪些社会问题?除大中型国有企业之外,还有大大小小小的中小型国有企业,这些企业的在职人数以及背后的人群不计其数。那么,私有化之后,各类国有企业的职员及其背后的家庭必将面临着诸多危机,这一危机必将引起中国社会的剧烈动荡,而动荡伤害的必定是中国人民!

此外,还有土地私有化问题,资源私有化问题,都会随之发生。这些必将引起中国社会的剧烈动荡,而动荡则会严重地破坏和阻碍中国经济的发展。

因此,强烈呼吁全体中国人民,一定要清楚“经济主权”对于自身生存的意义!国有企业私有化问题是全体中国人民的经济主权问题。经济主权就是生存权利,绝不可掉以轻心!绝不可等闲视之!绝不可漠不关心!

欧共体及其欧元区之所以兴起,就是针对英美的经济主权战争的。但是,欧洲秉承的经济理论导致在欧共体内出现了大国控制小国经济主权的行为,所以出现希腊危机。中国人民不可不吸取教训。

华尔街是美国的“经济主权”战争的设计者,次贷危机所引发的金融危机以及全球经济危机不过是美国败中取胜的战略战役而已。因为,必须通过此种方式来为美国人民的奢华生活找到付账者和新的供养者。

如果一个国家的经济学家们看不到“经济主权”的存在和意义,他们的经济学理论必将误导这个国家。如果一个国家的人民看不到“经济主权”的存在和意义,这个国家也就没有意识和能力维护自己的经济主权,最终必将任人宰割。如果一个国家的政府看不到“经济主权”的存在和意义,这个政府必定是无能和腐败的。

经济主权就是生存权!经济主权意识就是生存权意识!争夺经济主权就是争夺生存权!放弃经济主权就等于放弃了生存权!经济主权同时也是话语权。

公、私均衡发展,不论是国有经济还是私有经济,都有一个公平问题。公平的核心是共生。

国企私有化,不一定是坏事。但问题的关键是,国企私有化之后的经济主权问题,还有私有化本身的公平问题。世行报告假借“私有化”之名,行的是经济主权转移之实,即外国资本进入诸多国民生计和基础工业领域。随之而来的,首先是中国人为外国人打工,其次是操控中国的经济命脉,这样,中国必将引发内乱,导致中国分裂,以便外国势力彻底控制中国。这就是世行报告真实目的!国人不可不虑!

比如,现在正在做的“国有企业私有化”。本人从不反对私有化,关键是如何私有化?第一、确保私有化的资格必须是中国公民和完全中资企业,即竞拍资格审查;第二、如何定价拍卖的国有企业?第三、拍卖后的资产归谁所有?第四、拍卖程序和过程是否公开透明?第五、专门立法,公开讨论私有化的诸多问题。如果做不到这些,私有化就是卖国,其中腐败在所难免。

原来很多很多的国有企业以及集体企业被某人一口气抖落个精光,几乎是无偿送给了“一部分人”。今天,他们还要把仅有的一些国有企业也要不明不白地分掉么?

要把现有的国有企业私有化,必须立法!先立法,后改革。立法过程必须民主化。这是习近平执政以来所形成的最值得称道的治国纲领之一,希望能够落到实处!


最新文章
相关阅读